کیهان: افق مذاکرات روشن نیست | به پلن «B» فکر کنیم
رویداد۲۴| روزنامه کیهان که در سرمقاله امروزش به قلم حسین شریعتمداری از تفاوت قابل توجه پیشنویس ارائه شده توسط ویتکاف با مواضع تند ترامپ خبر داده و نوشته که بحث صرفا محدود کردن فعالیت هستهای ایران است نه حمله نظامی یا برچیدن تاسیسات هستهای؛ همچنان امیدی به حصول توافق ندارد و در گزارشی که تیتر یک کرده، توصیه میکند مسئولان امر به پلی «B» فکر کنند.
کیهان نوشته: «بررسی روندهای منتهی به مذاکرات روز گذشته در عمان، افق روشنی را برای توافق با ترامپ متصور نمیکند، علیرغم تعهد و اولویت ایران به مسیر دیپلماسی، فقدان طراحی و اتخاذ سناریوهای جایگزین و طرحهای راهبردی در حوزه اقتصاد و معیشت یکی از نگرانیهای جدی افکار عمومی در داخل کشور است. معطل کردن موضوعات به مذاکره ادامه همان مسیر و سم مهلکی است که در دوران برجام، کشور را با خسارت مواجه کرد و منجر به امتیازدهی مذاکرهکنندگان وقت شد.»
این روزنامه اصولگرا افزوده است: «مذاکرات دیروز در شرایطی آغاز گردید که آمریکاییها در حالی که به خواست تیم مذاکرهکننده ایرانی در شکل مذاکرات، زمان مذاکرات و موضوع مذاکرات تن دادند، در عین حال و در ادامه سیاست همیشگی ترامپ در فشار و حمله حداکثری با هدف امتیازگیری بیشتر، تحریمهای جدیدی را علیه ایران وضع کردند. علیرغم تمام چشمپوشیهای خوشبینانه در داخل کشور، روند منتهی به مذاکرات نشانگر این است که طرف آمریکایی قصدی بر اصلاح رفتار خود و عقبنشینی از خواستههای غیرمنطقی خود نداشته و تمام تحرکات وی بر همان مدار همیشگی رفتار ترامپی در سیاست خارجی آمریکا است.
برخلاف اعتماد به وزیر محترم امور خارجه و نمایندگی هوشمندانه تیم مذاکرهکننده هستهای، این تداوم روند ضد دیپلماسی آمریکای ترامپ است که امیدها به تفاهم و توافق را از میان میبرد.»
کیهان با تاکید بر اینکه «حتی تحلیلگران آمریکایی نیز نسبت به موفقیت و حیات مذاکره با ترامپ تردید دارند» در ادامه آورده است: «در برابر تمام تحلیلهای داخلی و بینالمللی درباره مذاکرات جدیدی که از روز گذشته آغاز شده است، لزوم طراحی سناریوهای جایگزین در سیاست خارجی و همچنین اتکای به طرحهای راهبردی برای بهبود اقتصاد کشور و خنثی سازی ابزار فشار تحریم، الزامی به نظر میرسد.»
این روزنامه همچنین نوشته: «آمریکا در طول سالهای گذشته نشان داده است که هدفش از مذاکره، رسیدن به توافق برد-برد نیست؛ بلکه به دنبال گرفتن امتیاز بدون پرداخت هزینه است. از اینرو، تعلل در تصمیمگیری اقتصادی و معطل نگاه داشتن برنامههای اصلاحی به امید باز شدن قفل مذاکرات، بازی در زمین دشمن است و نتیجهای جز افزایش فشار بر سفره مردم نخواهد داشت.
در چنین شرایطی، اولویت نخست مدیران اجرائی کشور باید طراحی و اجرای «پلن B» باشد؛ یعنی مجموعهای از راهبردهای اقتصادی و سیاسی برای خنثیسازی تحریمها، تقویت تولید داخلی، افزایش صادرات غیرنفتی، کنترل بازار ارز و بهبود نظام توزیع و نظارت بر قیمتها. معطل نگه داشتن کشور به امید تعهد و رغبت آمریکا به مذاکره، آن هم در شرایطی که در همان ایام اجرای برجام نیز تحریمها بهصورت مؤثر لغو نشد، نه با واقعیتهای میدان سیاست سازگار است و نه با منافع ملی.»
از ترس b52 وادار به مذاکره مستقیم با فرستاده ویژه قاتل حاج سلیمانی شدی. از همین حالا نتیجه مذاکرات مشخصه.
امریکا با وانمود به داشتن سلاح هسته ای دولتهای زیادی را ترساند و ان دولتها را تحت کنترل خود گرفت.و حتی تاریخ دنیا را بازنویسی کرد.
همانقدر که ان دولتها از امریکا می ترسند ، امریکا نیز از ان دولتها می ترسد ، چون تفنگش خالیست و اگر ان دولتها پی ببرند که سلاح هسته ای یک تفنگ خالیست دیگر مطابق سیاستهای امریکا رفتار نخواهند کردو نظم جهانی فعلی به هم خواهد خورد.
همه دولتها انقدر باهوش نیستند که بفهمند سلاح هسته ای یک خالی بندیست و از نظر علمی وجود چنین سلاحی غیر ممکن است و نشدنیست.
تصور کنید چنین دولتهایی معما براشون حل بشه و پی ببرند که سلاح هسته ای همان اقا گرگه دوران کودکیست .
راز مذاکرات ایران و امریکا همین است که اگر مقامات ارشد ایران اقدام به افشای دروغ بودن سلاح هسته ای کنند امریکا دیگر وجهه یک ابرقدرت بلامنازع را ندارد حتی اگر دارای پیبشرفته ترین جت های جنگی باشد و نسبت به دیگر کشورها برتری هوایی داشته باشد.
روسیه مدعیست دومین ابرقدرت اتمی دنیاست و هزاران کلاهک هسته ای دارد اما تقریبا 4 سال است که روسیه در جنگ اوکراین درگیر است و هیچکس روی این کشور حساب نمی کند و حتی روسیه به ترامپ دخیل بسته است که کمک کند تا جنگ اوکراین متوقف شود و در ظاهر به شکل مثلا ابرومندانه ای از این باتلاق خارج شود.
چند ماه پیش اقای کمال خرازی وزیر خارجه زمان اقای خاتمی هم گفتند که در صورت به خطر افتادن موجودیت جمهوری اسلامی ، ایران دکترین هسته ای خود را تغییر خواهد داد.
معنی سخن اقای خرازی هم جز این نیست که در صورت اقدام امریکا بر علیه ایران ، مقامات ایرانی اقدام به افشای دروغ بودن سلاح هسته ای خواهند کرد.
جدیدا هم اقای صالحی رییس اسبق سازمان انرژی اتمی ایران گفتند که اگر امریکا با ایران توافق نکند دامنه جنگ به اوکراین تا تایوان کشیده خواهد شد و به نفع همه است که امریکا توافق کند.
توافق بر سر چی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
یک ابر قدرت مثلا بلامنازع به نام امریکا که حتی اگر سلاح هسته ای هم نداشته باشد ولی دارای بزرگترین و پیشرفته ترین نیروی هوایی و زرادخانه نظامیسیت ، باید بر سر چی توافق کند؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
پاسخ به این پرسش را به خودتان واگذار می کنم.
?مخالفان توافق: اسرائیل، مجاهدین خلق، جیش العدل، داعش، تجزیه طلبان و رسایی، کیهان و 3درصد تندرو(طالبان ایران)
?موافقان توافق: 97درصد مردم ایران و اکثریت کشورهای جهان